¿EN QUE CONSISTIO EL PROLETARIADO Y QUE PROVOCO?

Yo creo que el proletariado es el termino que se la a los sectores populares compuestas por los campesinos u obreros no tenían las comodidades  de la vida urbana y por no tener un fácil acceso a los servicios públicos, como la educación y la salud nació el proletariado que busco una mejor calidad de vida para ellos y sus familias y que provoco que estos buscaran mejores posibilidades de vida mediante huelgas y protestas.

El proletariado es la clase social más baja de la edad contemporánea que carece de medios de producción y solamente posee su fuerza de trabajo para subsistir, a la que se ve obligada a arrendar su fuerza de trabajo a la burguesía, propietaria de los medios de producción. Los sectores populares estaban obligados a gastar sus fichas en las pulperías de las salitreras ya que si se sorprendieran a algún obrero cambiando las fichas en otra pulpería se consideraba un contrabando. También los obreros estaban expuestos a perder la vida dentro de las minas ya que al extraer el carbón este emanaba un gas llamado GRISÚ que era explosivo y que al explotar provocaba un derrumbe y que los obreros que no pudieran salir morirían quemados o aplastados. La mayor parte de este sector estaba compuesta por  campesinos que emigraron hacia las salitreras buscando mejores posibilidades de vida. Esto provoco un descontento en los miembros del proletariado quienes organizaron una huelga que fueron reprimidas por las autoridades, esto provoco en las autoridades un descontento ya que les estaban exigiendo en teoría un mejor salario, reducción de las jornadas de trabajos, protección y que los niños no trabajaran a tan temprana edad.

Como conclusión puedo decir que esta organización sirvió mucho al proletariado ya que por las malas condiciones de vidas y de trabajo se organizaron y formaron protestas para luchar por una mejor calidad de vida, una vida más digna para ellos, educación para sus hijos y mejores oportunidades para sus familias.

¿QUIEN PROVOCO LA GUERRA DEL PACIFICO, CHILE, BOLIVIA O PERÚ?

Yo puedo decir que Bolivia fue el país que provoco la guerra del pacifico, de Chile contra Perú y Bolivia, esto según porque Bolivia quiso aumentar los impuestos en 10 centavos, impuesto que empresarios chilenos se negaron  a pagar a lo que el gobierno de Chile respondió con una invasión militar en Antofagasta.

En Bolivia, el general Hilarión Daza, quién en 1878, aprobó una ley que aumentaba en 10 centavos el impuesto a cada quintal de salitre que se exportara. Pero con esta decisión se estaba violando el acuerdo de 1874, por lo que Chile se negó a pagar ese impuesto y el general Daza respondió con la orden de rematar las salitreras que estaban en manos chilenas, sabiendo que esto provocaría una guerra pero contando  con el apoyo de Perú, país con el que había firmado un tratado secreto en 1873. El tratado que firmaron Perú y Bolivia consistía en que estos dos países se apoyarían en caso de que existiese guerra ya que a Perú se le había agotado el fertilizante natural que exportaba lo que le afectaría en lo económico. Perú solo respondió con el tratado con Bolivia ya que Perú no tuvo que ver con el conflicto inicial de Chile y Bolivia.

Entonces puedo decir que Bolivia fue quien provoco la guerra del pacifico, ya que chile solo se negó a pagar los impuestos que Bolivia había aumentado, y finalmente tuvieron que pelear las zonas salitreras, pero Bolivia contaba con la ayuda de Perú. Pero aunque Chile perdió muchas vidas en esta guerra, gano el territorio salitrero ubicado en el desierto de Atacama y Bolivia perdiendo el territorio salitrero también perdió terreno con salida al mar ya que chile limito con Perú en el norte de nuestro país.

¿EN QUE CONSISTIÓ LA OCUPACIÓN DE LA ARAUCANÍA?

La ocupación de la Araucanía consistió en una guerra y apropiación de los territorios indígenas a inicio del año 1861 en nuestro país bajo la presidencia de José Joaquín Pérez Mascayano.

Desde a la segunda mitad del siglo XIX nuestro país experimento una necesidad de expansionismo que en este caso afecto directamente a la Araucanía, en resumen todo esto se debió a que Chile tenía una gran cantidad de demanda en cuanto a materias primas como el trigo que eran el sustento de la economía de la época, como las tierras indígenas eran fértiles y muchas veces están no habían sido cultivadas eran aptas para la producción, lo que llevo al gobierno a fijar su mira a la Araucanía y el pueblo mapuche habitaba el territorio de la Araucanía al sur del Biobío, desde el período colonial. En las guerras civiles de 1851 y 1859 se alía con los bandos liberales, con la esperanza de que si éstos llegan al gobierno respetarán su autonomía. El proyecto contempla el avance sistemático del ejército hacia territorio mapuche. El coronel Cornelio Saavedra es uno de los más entusiastas en la causa, ya que ha sido Intendente de la zona. Consistió en someter al sector que era habitado por los indígenas, a una nueva nación que venía comenzando Chile, lo cual claramente son muy bien conocidos por la mayoría de la sociedad, tras no ser dominados por los Españoles por lo cual habían llegado muchos años antes y habían fundado ciudades y dominados varios pueblos indígenas que habitaban en otros sectores, pero los mapuches se destacaron por resistir aquellas fuerzas y controlarlas para que no les arrebataran sus terrenos y por sus resistencia no lograr perder sus territorios.

Como conclusión puedo rescatar que el plan de la ocupación de la Araucanía fue puesta en marcha con la orden del general Cornelio Saavedra, ya que sus objetivos era someter este sector a la nueva  nación chilena para poder integrarla, con la razón de tener mayor dominio y no pasar hacer un país con disminuido espacio territorial y también usar el territorio indígena para producir trigos , ya que esto  le convenía  en varios ámbitos, ya que igual habían tenido conflictos antes con los mapuches y no les convenían pelear con los mapuches ya que podrían perder mucho.

¿QUIEN FUE MANUEL RODRIGUES EN NUESTRA INDEPENDENCIA?

Yo creo que Manuel Rodriguez fue un hombre muy importante para nuestra independencia, su labor como espía, político, guerrillero y soldado hizo que  se pudiera lograr la independencia de Chile no importándole perder la vida y hasta su familia. 

Manuel Rodrigues nació el 27 de febrero de 1875 y fue asesinado en Tiltil por ordenes de Bernardo O'Higgins el 26 de Mayo de 1818. Rodriguez fue ministro de hacienda, secretario personal y defensa del gobierno de José Miguel Carrera. Rodrigues ofreció sus labores como espía a Jose de San Martín ya que este ultimo enviaba espías a Chile pero ellos regresaban muertos y por eso acepto el servicio que Rodrigues le entregaba. Rodrigues estudio derecho en el Real Universidad de San Felipe. 

Tras la victoria independentista de Chile en la batalla de Chacabuco, Rodríguez conspiró más de una vez para deponer del cargo de director supremo a Bernardo O'Higgins. Reapareció en la escena pública tras el desastre de Cancha Rayada, asumiendo brevemente como director supremo interino en Santiago, para evitar el desbande general de la causa patriota. Tras dejar su puesto, una vez que se supo que O'Higgins no había muerto, y luego de la victoria en la batalla de Maipú, fue apresado por O'Higgins. Fue custodiado por soldados, siendo asesinado de un balazo por la espalda en las cercanías de Tiltil mientras lo trasladaban a la cárcel de Quillota.

Manuel Rodrigues es para mi considerado el héroe de la patria ya que hizo hasta lo imposible para lograr nuestra independencia no importándole perder la vida durante las batallas o durante su valor como espía y por su valentía demostró amor por la patria y por eso lo considero el personaje mas importante de la independencia de Chile.

¿QUE FUERON LAS HACIENDAS?

En mi opinión creo que las haciendas fueron una forma de desarrollar la producción agrícola y ganadera. Sobre las haciendas, se puede decir que la mayoría de sus dueños eran criollos y que su población se dividía en inquilinos, mediero y los peones que trabajaban de alguna forma para las haciendas. Pero también existían como se puede decir la mano derecha del hacendado que en este caso era el capataz.

Las haciendas fueron definidas como una finca agrícola, de gran tamaño, generalmente una explotación de carácter latifundista, con un núcleo de viviendas, normalmente de alto valor arquitectónico.

Yo estoy de acuerdo con las haciendas porque, creo que fueron una forma de formar trabajos para la población y personas pobres que podían trabajar de distintas formas, al interior de las haciendas. En las haciendas la población podían ser inquilinos, que eran personas que recibían un pedazo de terreno para producirlo y cambio tenían que trabajar gratuitamente para el dueño de la hacienda. También las personas podían ser medieros, que también recibían un pedazo de tierra para producirlo y a cambio tenían que dar la mitad de sus cosechas al dueño de las haciendas. Como las personas también podían ser peones, que estos trabajaban por alimento y un pequeño pago por día. Los peones no conocían a sus hijos ya que ellos salían por temporadas a trabajar e hizo que perdieran comunicación con sus familias. Pero también por el alto costo de los esclavos de áfrica la mano de obra fue escasa, por lo que poseer un de ellos era signo de estatus social se les daban faena de vigilancia, capataces o bodegueros. También podían trabajar directamente en las casa del hacendado o dueño de la hacienda.

A mi en lo personal me hubiera gustado participar al interior de la hacienda como un mediero, ya que encuentro que era una forma de subsistir menos sacrificada que las otras opciones. Pero creo que hubiera sido mejor que se les pagaran un buen salario a la población por el trabajo que prestaban.

  

¿PARA QUE SE CREO EL REQUERIMIENTO?

En mi opinión creo que el requerimiento fue un documento creado para presentar el dialogo frente a los indígenas. Y que este documento anunciaba y autorizaba por mandato divino la conquista de las tierras y sometimientos de aquellas pueblos indígenas que se negaran a ser evangelizados. Si los conquistadores lograban evangelizar, el papa les daría a los conquistadores las tierras, y si los indígenas se evangelizaran pasarían a ser súbditos y se comprometerían a ser reinado y a pagar impuestos y a trabajar para el rey. Y los que se opusieran a ser evangelizados se  arriesgarían a ser reos de muerte o de esclavización como rebeldes. La lectura terminaba con la amenaza de tomar los bienes de los oyentes, y de esclavizar a sus mujeres e hijos.

Fue creado para iniciar la conquista del imperio inca por parte de Francisco Pizarro y para ser leído en pregón publico y de esa manera invitar a no resistir la autoridad de la iglesia y del rey.El requerimiento era un documento oficial que circulo en américa a inicios del siglo  XVI.
El requerimiento era leído por funcionario público leía delante de los indígenas cuando se establecía el primer contacto entre ellos y la tropa conquistadora. En él se les invitaba a aceptar la autoridad del papa y de los reyes españoles y a ser evangelizados y quedar como súbditos libres cristianos. Si accedían se les reconocían y respetaban sus costumbres, propiedades y tierras pero si no lo hacían pasaban inmediatamente a ser enemigos de Dios y de la Corona, por lo que el ejército conquistador legitimaba su acción militar posterior que probablemente terminaría con el despojo de sus propiedades y pasar a ser parte del lucrativo negocio de la esclavitud. Tras su lectura un escribano real levantaba acta notarial de la ejecución del trámite y se les daba un tiempo a los indígenas para que se lo pensasen un poco y y tomaran una decisión.

Por medio de este documento llamado REQUERIMIENTO,  estandarizado en idioma español el conquistador debía informar a los indígenas de que Dios, creador de los primeros hombres, había elegido a San Pedro y a sus sucesores de Roma como monarcas del mundo, superiores en autoridad a todos los príncipes de la Tierra. Un Papa posterior, Alejando VI, había conferido la posesión de los indios al rey de Castilla. A los indígenas se les requería leyendo un manifiesto o ultimátum, preparado por el famoso jurista Juan López de Palacios Rubios, en el que se les instaba y rogaba que se convirtiesen al cristianismo y practicaran la obediencia a la autoridad real.
Por consiguiente, los indios recibían la orden de reconocer su autoridad y quedar como sus súbditos libres, cristianos. Toda negativa en aceptar estas demandas entrañarían la guerra inmediata entre el los indios y los ejércitos traídos por los españoles. La lectura terminaba con la amenaza de tomar los bienes de los oyentes, y de esclavizar a sus mujeres e hijos.
Fue un documento de carácter ético jurídico en el cual se libraba a la real conciencia de responsabilidades, gracias al uso de la advertencia. Dando por sentado el hecho de que los españoles tenían derecho a ocupar las Indias, se interpretó que cuando los indios se oponían a ello era por dos posibles razones; por mala atención, en cuyo caso se les podía hacer la guerra justa sin el menor reparo, o por falta de información. Para solventar este último obstáculo, se decidió explicarles bien el derecho que asistía a los españoles. Se redactó un documento en el que se les ilustraba sobre el particular con toda clase de detalles. Debía leérselas cuando los españoles comprendiesen que los indios iban a lanzarse al ataque, que era considerado el momento oportuno.